Контакты
Октябрь3
Ноябрь11
Октябрь → Ноябрь
| Контактов | 3 → 11 |
|---|---|
| Цена контакта | 7 692 ₽ → 2 985 ₽ |
| Изменение | −61% |
| Конверсия | 0,11% → 0,51% |
| Клики | 2 741 → 2 156 |
| CPC | 8,42 ₽ → 15,23 ₽ |
| Расход | 23 076,74 ₽ → 32 829,94 ₽ |
Контакт = автоцель «отправил контактные данные».
Наш кейс · продвижение маркетингового агентства в Яндекс.Директе · борьба с ботами
Как мы вылезли из ботского трафика: контактов больше в 3,7 раза, цена контакта −61%
Контекст и что мы сделали
Это кейс про нас. Когда мы запустили рекламу на retach.ru, рынок оказался сверхконкурентным: Директ охотно отдавал показы на “мусорных” площадках, и мы буквально утонули в ботах.
Мы довели связку до результата: СегТач усиливает целевых, а Щит не даёт ботам “обучать” рекламу. Ниже — честные скрины из Директа и разбор, как менялись цифры.
Это редкий кейс: мы показываем свой Директ, потому что сами живём в этой нише
Маркетинговые услуги — один из самых конкурентных рынков: много шума, много ботов, высокая цена контакта. Мы сознательно пошли “в лоб” через Яндекс.Директ, чтобы доказать: даже в сложной нише можно получать заявки.
Смысл этого кейса — показать путь выхода из ботского трафика в целевой. В октябре мы ещё вязли в “мусоре”, а в ноябре начали получать нормальные контакты по адекватной цене.
Доказательство: наш Директ “до” и “после” (октябрь → ноябрь)
Смотрим одну цель: «отправил контактные данные». На скринах — контакты и цена контакта (CPA).
До (октябрь)
После (ноябрь)
Сначала главное: контактов стало больше — 3 → 11
Мы смотрим не клики, а контакты по автоцели «отправил контактные данные». За месяц количество контактов выросло с 3 до 11 — это рост в 3,7 раза.
Самое ценное здесь — рост произошёл не “на удаче”, а на сравнении двух месяцев. Это означает: реклама стала чаще приводить людей, готовых оставить заявку.
Вывод: поток контактов появился, и его уже можно усиливать.
Потом экономика: цена контакта упала на 61% — 7 692 ₽ → 2 985 ₽
Для ниши маркетинговых услуг это сильный результат: обычно контакт легко уходит в “пятизначные” значения. Здесь за месяц мы снизили цену контакта в 2,6 раза.
- Октябрь: 3 контакта, CPA 7 692 ₽
- Ноябрь: 11 контактов, CPA 2 985 ₽
Это тот случай, когда “дороже клик” не страшно — важно, что контакт стал дешевле.
Вывод: система перестала учиться на “мусоре” и начала попадать в целевых.
Вау-эффект в деньгах: в ноябре мы “сэкономили” около 51 800 ₽ на те же 11 контактов
Если бы в ноябре цена контакта осталась октябрьской (7 692 ₽), то 11 контактов стоили бы примерно 84 615 ₽. Фактически потратили 32 829,94 ₽. Разница — около 51 800 ₽.
Если бы цена не изменилась
Цена контакта7 692 ₽
Контактов11
Итого≈84 615 ₽
Фактически в ноябре лучше
Расход32 829,94 ₽
Экономия≈51 800 ₽
Это “экономия бюджета” на одинаковом объёме контактов.
Вывод: одинаковый результат стоил бы в 2,6 раза дороже без выхода из ботского трафика.
Почему это произошло: конверсия выросла в 4,6 раза (0,11% → 0,51%)
Конверсия в контакт показывает “качество” трафика. В ноябре люди стали заметно чаще доходить до заявки — и это главный признак, что реклама перестала крутиться в ботских площадках.
Конверсия в контакт выше
Октябрь0,11%
Ноябрь0,51%
Контактов больше
Октябрь3
Ноябрь11
Вывод: реклама стала приводить не “клики”, а людей, которые оставляют контакты.
Парадокс кейса: кликов стало меньше, а контактов — больше
В ноябре кликов меньше (2 741 → 2 156), а цена клика выше. Это нормальная цена за “очистку”: когда мы выходим из ботского трафика, исчезают дешёвые пустые клики, но растёт доля тех, кто реально оставляет заявку.
Клики и контакты
Клики2 741 → 2 156
Контакты3 → 11
Это и есть переход от “шума” к целевым.
Цена клика
Октябрь8,42 ₽
Ноябрь15,23 ₽
Главный KPI — не CPC, а цена контакта (она стала ниже на 61%).
Вывод: мы не “дешевили трафик”, мы сделали его целевым — поэтому контакт подешевел.
Как мы вылезли из ботов: СегТач ведёт, Щит защищает
Октябрь: 3 контакта по 7 692 ₽
Ноябрь: 11 контактов по 2 985 ₽
СегТач усиливает “покупающих/целевых”. Щит не даёт ботам имитировать успех и “учить” рекламу. В связке цели выполняет только реальная аудитория — и Директ начинает приводить нужных людей.
Почему через месяц появляется стабильный поток
Система накапливает сигналы и всё точнее приводит людей, которые доходят до контакта: оставляют контактные данные. Поэтому поток становится стабильнее, а качество — выше.
- реклама меньше тратит деньги “впустую”
- больше людей доходит до контакта (оставляет данные)
- поток становится стабильнее
- дальше этот поток можно привязать к продажам
Как мы получаем поток: меньше “шума” — больше контактов
Наша цель — привести на лендинг людей, которые действительно готовы связаться. Поэтому мы смотрим не “клики”, а контакты: оставленные контактные данные.
Итог: трафик становится точнее → контактов больше → поток можно считать и масштабировать.
Хотите такой же поток — запускаем и доводим до продаж
Шаг 1. Делаем понятный лендинг и фиксируем контакты: форма/телефон.
Шаг 2. Запускаем рекламу и подключаем СегТач — чтобы трафик был качественным.
Шаг 3. Получаем стабильный поток и связываем его с продажами (заказы/оплаты).
По-простому: сначала делаем поток контактов, потом считаем — сколько из него становится продажами.
FAQ: что здесь происходит и почему это сильный кейс
Что вы считаете “контактом”?
Контакт = автоцель «отправил контактные данные» в Яндекс.Директе.
Мы смотрим не клики, а людей, которые оставили заявку.
Почему это кейс именно про “выход из ботов”?
Потому что в нашей нише много “неживого” трафика. На старте реклама легко уходит в мусорные площадки, где цели выполняют боты.
Мы показываем, как переломили ситуацию и начали получать реальные контакты.
Почему клик стал дороже, а контакт — дешевле?
Когда уходит ботский “дешёвый шум”, цена клика часто растёт. Это нормально.
Главное, что цена контакта упала на 61% — значит реклама стала попадать точнее.
Что именно вы делали: СегТач, Щит или “ручное ведение”?
Смысл связки такой: СегТач усиливает целевых, а Щит не даёт ботам “обучать” рекламу и портить сигналы.
То есть мы очищаем обучение и ведём кампании в людей, которые реально оставляют контакты.
Почему здесь нет “оплат” и выручки?
Это кейс про верх воронки: как мы стабилизировали поток заявок в сверхконкурентной нише.
Следующий этап — связать контакты со сделками и показать экономику “до денег”.
Почему вы вообще показываете свой Директ?
Потому что это честное доказательство: мы не только “ведём клиентам”, мы и сами привлекаем себе заявки через Директ.
Если смогли выбраться из ботов в своей нише — значит сможем и в вашей.
Что дальше: превращаем поток обращений в продажи
За месяц мы получили понятный результат: лендинг дал стабильный поток контактов. Теперь задача — не просто “больше обращений”, а больше обращений, которые становятся покупкой.
Следующий этап — связать лендинг с основным сайтом и заказами, чтобы видеть путь: лендинг → переход → заказ/оплата. Тогда мы сможем оптимизировать рекламу не на “контакт”, а на “контакт, который купил”.
Цель следующего месяца: сохранить поток и повысить долю оплат из этого потока.
Сухие цифры: октябрь → ноябрь (наш Директ)
Цена контакта (CPA)
Октябрь7 692,25 ₽
Ноябрь2 984,54 ₽
−61,2%
Конверсия в контакт
Октябрь0,11%
Ноябрь0,51%
в 4,6 раза выше
Фоновые метрики
Расход23 076,74 ₽ → 32 829,94 ₽
Клики2 741 → 2 156
CPC8,42 ₽ → 15,23 ₽
Главное в этом кейсе — контакты и цена контакта. Остальное — фон.
Хочу посмотреть другие кейсы РЕТАЧ
Здесь — наш кейс. Ниже можно открыть клиентские кейсы и сравнить, как связка работает в разных нишах.
